среда, 20 октября 2010
07:32

Перепощу и закрою тему. Ибо уже "скууууучно!"©

Mumrik_
И это пройдет
19.10.2010 в 19:32
Пишет  Foxiney:

Развлекалово
Ох, вот не нарадуюсь я на товарищей слешеров! Потрясающего трудолюбия люди! читать дальше

В общем, Фоксы в очередном приступе благородства и любви к ближнему решили помочь товарищам - составить список известных литературно-киношных пар МП/МП, которых, на наш взгляд, можно было бы без особого труда канонично сослешить. Считайте это жестом доброй воли.
Это только то, что вспомнилось сходу:

1. Онегин и Ленский. А чем ещё развлечься двум скучающим аристократам в деревне? Не на философские темы же беседовать, в самом-то деле!.. А сёстры Ларины пущай идуть лесом!..
читать дальше
Граждане, подключайтесь! Кто что имеет добавить – прошу в комменты! Продолжим этот список!

Совместными усилиями список удалось значительно продлить.
читать дальше

А так же:
Для слешеров, ностальгирующих по детству золотому.
читать дальше

Для любителей слешной групповухи.
читать дальше

Апд. Для памяти и подъёма настроения.:) Бо тема эта вечная.

URL записи

@темы: Дыбр, Трын-трава

URL
Комментарии
20.10.2010 в 08:52

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Зачем сестер Лариных лесом? А фем-слэш с инцестом на что? Для полноты картины, так сказать :lol:

А вообще смех смехом, но когда я слышу о текстах "Жеглов/Шарапов" и т.п. меня мутит чисто физически. От авторов.
URL
20.10.2010 в 08:53

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Пардон, не заметила, что Лариных уже вернули из леса в п. 19 :lol:
URL
20.10.2010 в 10:40

Mumrik_
И это пройдет
Для настоящего шиппера преград не существует! :gigi: После увиденного однажды фанфика Сириус Блэк/его мотоцикл меня мало что может удивить.:alles: Разве что устройство мозга авторов, да.
URL
20.10.2010 в 11:19

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Удивление и рвотные порывы - это разное )

Имхо, паршивей бывает только когда кто-то начинает доказывать тебе самой, что в твоем тексте герои наверняка должны совокупиться - иначе зачем дружат-то, а?
URL
20.10.2010 в 11:21

Стриж_
Золотое небо в вышине...
как тебе сказали в той дискуссии, "у нас опилки, да и те ..." ). Под троеточием слово на букву т ). Да, у меня не получается писать такое в дневнике, тем более чужом ).
URL
20.10.2010 в 11:41

Mumrik_
И это пройдет
Констанция Волынская, паршивей бывает только когда кто-то начинает доказывать тебе самой, что в твоем тексте герои наверняка должны совокупиться - иначе зачем дружат-то, а?
Такого, чтобы начали доказывать, не встречала, но предложения "усовершенствовать" отношения героев незаконченного произведения в эту сторону видела неоднократно.(

Стриж_, не, там было слово на букву с. Хотя смысл тот же.:gigi: Понимаешь, я ведь взъелась не столько на сам слэш, да на здоровье, пишите, что хотите (и я даже почитаю, вай нот, если написано хорошо), но когда мне на полном серьезе начинали доказывать, что "ну ты чо, дура штоль, не видишь? это же канон! и ваще, пшла отсюда, гомофобка!", меня вынесло нафиг.
Да, у меня не получается писать такое в дневнике, тем более чужом ). В смысле?
URL
20.10.2010 в 12:01

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
На самом деле, "ну вы доктор и извращенец..." "ну ты чо, дура штоль, не видишь?" встречается гораздо чаще, чем хотелось бы... :(

А потом нормальные люди из слэшеров удивляются, почему в них опасаются увидеть гетерофобов или просто сексуальноозабоченных агрессивных людей.
URL
20.10.2010 в 13:06

Mumrik_
И это пройдет
А потом нормальные люди из слэшеров удивляются, почему в них опасаются увидеть гетерофобов или просто сексуальноозабоченных агрессивных людей. В том-то и дело. Как я поняла, нормальные слэшеры в таких дискуссиях не участвуют.
URL
20.10.2010 в 13:38

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Именно.

Мои знакомые слэшеры (читайте "нормальные") все удивлялись, где я таких шизоидов нашла, которые слэш любят без памяти, но при этом относительно реальных отношений гомофобны.
Но в "Weisskreuz" таких странных было нимало.
URL
20.10.2010 в 18:41

Стриж_
Золотое небо в вышине...
Mumrik_s, нет, я точно помню, что там как было ). Имеется в виду, что я стараюсь избегать резких выражений в чужих дневниках ).
Самое интересное, это когда они дружно вопят, что писать про дружбу бессмысленно ).
URL
21.10.2010 в 06:50

Орсо
Любить жизнь и доверять судьбе
Мумрик, однако ты копнула, респект. :) Мне раньше порой казалось, что слэшными масками прикрываются женщины, истосковавшиеся по любви (читай "красивому, мужскому телу"), но при этом чтобы кто чего ни дай бог не подумал... Но Хрюша и Степашка как-то выбиваются за рамки этой теории. Мдас...
А насчет дружбы рассуждают, скорее всего те, кто вообще не знают, что это такое.
URL
21.10.2010 в 19:29

Mumrik_
И это пройдет
Констанция Волынская, Но в "Weisskreuz" таких странных было нимало.
Не знаю, что это. :shuffle: Но столько неадекватных слэшеров, сколько их в Холмсовском сообществе, я даже в ГП-фэндоме не встречала. :bottle: (хотя да! Этому же есть объяснение! Книга-то детская!))))

Стриж_, не буду настаивать, все равно толком не помню. нашла тоже мне чужой дневник
писать про дружбу бессмысленно
А написали-таки. Видела, там фанфик вывесили про "суровых британских мужыгов". :gigi: Фанфик классный, но мне кажется, что написан специально в пику нам, гетеронаправленным динозаврам, и как только я его дочитала, уже прямо почувствовала, что обязательно вылезет какой-нибудь больной на всю голову слэшер и скажет, что такие как мы теперь удовлетворимся и заткнемся. И что же? Лезу в каменты - и ДА! Там оно есть!!! :kaktus:

Орсо, насчет дружбы рассуждают, скорее всего те, кто вообще не знают, что это такое.
Вот и мне тоже так кажется. Люди просто не представляют, что существуют другие чувства, кроме полового влечения. Точнее, представляют, но чисто теоретически. Потому им и неинтересно.
URL
21.10.2010 в 19:36

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
а в ШХ странности до нового сериала пошли или уже после? )
URL
21.10.2010 в 19:40

Mumrik_
И это пройдет
Констанция Волынская, вот не знаю. Слэша там, как я поняла, и раньше было полно, и Ричевский фильм только вазелину масла в огонь подлил. А теперь, после всех этих шуточек в новом сериале, которые слэшеры почему-то считают прямым указанием на, и вовсе гиблое дело о дружбе заикаться.
URL
21.10.2010 в 19:45

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Ну, Ричевский фильм мне люто не нравится, да и вся шоу-дешевка актеров вокруг него (хотя понимаю, что ради денег люди и не на такое идут), а вот сериал прекрасен именно этим стебом над политкоректностью на тему геев - они это так очаровательно сыграли, что не ухохотаться невозможно...
URL
21.10.2010 в 19:55

Mumrik_
И это пройдет
Констанция Волынская, ну, я бы не сказала, что люто не нравится. Там тоже стеб, но стеб более жесткий и поверхностный, что ли. Картинка красивая, но как-то дух викторианской Англии не видится совсем (знать бы еще, какой он на самом деле был, а то хорошо рассуждать тут)) Не знаю, как объяснить... В любом случае Холмс-раздолбай - не мой тип.

сериал прекрасен именно этим стебом над политкоректностью на тему геев - они это так очаровательно сыграли, что не ухохотаться невозможно...
Вот да, именно так.)
URL
21.10.2010 в 20:00

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
На самом деле, по книгам того времени и т.п. пожно сделать вывод, что разница между джентельменами и "урками-укурками" все же была )

Писала по свежим следам:
""Шерлок Холмс" удивил, хотя я была в курсе, что к Конан Дойлю этот фильм отношения не имеет.
Нет, боевичок бодренький, бомжеватый главный герой очень даже симпатичный, эффекты сняты неплохо. Если отбросить название и имена персонажей - вполне рядовое мейнстримовское кино.
Только это почему-то обозвали "ШХ". Но фильм не тянет даже на ООСный фанфик.
Джентельмен заменен мужланом без манер, бокс - борьбой без правил, позиция "А вы знаете мои скромные требования: кусок хлеба, чистый воротничок, что еще человеку нужно?" заменена любовью к несвежим рубашкам с распахнутым воротом, английский юмор - юмором тортовым.
Кому что, как говорится. Блокбастер средним зрителем переварится гораздо легче, чем качественная стилизация, отражающая эпоху и характеры, а занудный джентельмен с трубкой для многих гораздо менее интересен, чем встрепанный мачо, неотягощенный воспитанием. Жаль немного, что для некоторых персонаж Конан Дойля будет ассоциироваться именно с этим. Но что поделать, действительно же верно - "наше время испытывает неудержимую тягу к дешевым подделкам". "
URL
21.10.2010 в 20:10

Mumrik_
И это пройдет
разница между джентельменами и "урками-укурками" все же была :lol:

Муж как раз на днях брал перечитывать ШХ (после просмотра сериала, между прочим:)), и сказал, что англичане умудрились очень аккуратно перенести конандойлевский персонаж в наше время. И как раз вот это: "А вы знаете мои скромные требования: кусок хлеба, чистый воротничок, что еще человеку нужно? в сериале на месте, да.
URL
21.10.2010 в 20:18

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Верно )
И в сериале он "деятельный социопат" ;), а не рыгающий бездельник...
URL
22.10.2010 в 06:46

Mumrik_
И это пройдет
рыгающий бездельник... который действительно к каноничному отношения не имеет совсем. Да и Уотсон - вовсе не был нянькой Холмсу, напротив, он был ведомым, и не в смысле "ой, куда это мое раздолбайное дитятко побежало? за ним же надо, выручать, а то еще натворит чего!", как у Ричи. Этот момент меня раздражает.:bubu:
Насчет социопатии. Тут мне кажется, что-то посложнее простого психического расстройства. Шерлок не агрессивен, а за Джона и ребенка перепугался вполне искренне, так что возможно, что диагноз он себе просто придумал, дабы расставить все точки над и в глазах окружающих.
URL
22.10.2010 в 06:54

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Именно поэтому в кавычках и со смайликом )
Хотя особого испуга за ребенка я не помню - Шерлок так увлекся собой, что чуть не промазал со временем.
URL
22.10.2010 в 07:04

Mumrik_
И это пройдет
Именно поэтому в кавычках и со смайликом ) Сорри, ступила.)

Шерлок так увлекся собой, что чуть не промазал со временем. Да, но по идее, социопаты не должны вообще понимать такие вещи. Вот фраза про умершую четырнадцать лет назад дочь: "это было черт-те когда, и уже не должно её сильно волновать... что-то не так?" (за точность не поручусь) вполне подходит под диагноз, а вопль: "Ребенок умрет!" - нет.

ЗЫ. Хотя может быть, и да. Он же это не в пространство бросил, а хозяйке галереи, стало быть, его действия были обычной манипуляцией.)
URL
22.10.2010 в 07:12

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Mumrik_s
Шерлок не безнадежен )
Имхо, это уже не Хаус, но еще не Маккей из SGA )
URL
22.10.2010 в 07:31

Mumrik_
И это пройдет
Маккей из SGA "Звездные врата" не смотрела, но поверю на слово.)
URL
25.10.2010 в 19:14

Стриж_
Золотое небо в вышине...
Нет, я бы сказала, что за ребенка он все же действительно перепугался. Это не манипуляция. Все его поведение в галерее, скорее, сплав нескольких чувств. Обида (он же все понял, что за мелочная тяга к мелочам?), потом страх за ребенка (никогда еще он не выглядел столь ненормальным, как когда метался перед картиной), и несколько мгновений экстаза от разгадки. У него этот экстаз как отходняк после умственной работы ).
Еще про социопатию. Он этим прикрывается: Ну и что? Я сам все про себя сказал. Вы все равно хуже не придумаете, так что отвалите. Другое дело, что такого социопата я не отказалась бы иметь в друзьях, признаться ). Да, это безумие, и я не Джон с его ангельским терпением и умением восхищаться, но все равно ).
URL
26.10.2010 в 07:16

Mumrik_
И это пройдет
Ясно, Стриж добрался до диска.))) Как тебе озвучка Назира?
Ну вот не знаю, тут наверное надо в оригинале слушать, чтобы нюансы голосовые проанализировать) Специально пересмотрела этот момент, и в русской озвучке я не могу со стопроцентной вероятностью сказать, что он именно о ребенке переживает. Метания перед картиной с равным успехом можно приписать желанию разгадать-таки эти самые мелочи, тем более, что еще и по времени ограничили. Не знаю.
Еще про социопатию. Он этим прикрывается: Ну и что? Я сам все про себя сказал. Вы все равно хуже не придумаете, так что отвалите. Да так и есть скорее всего.
Другое дело, что такого социопата я не отказалась бы иметь в друзьях, признаться ) Гы. По сети как раз гуляет моб такого плана: "что бы вы делали, если бы ваш любимый герой жил по соседству?" Но, боюсь, большинство моих любимых героев прекрасно обошлись бы без моего общества.)))
URL
26.10.2010 в 10:48

Стриж_
Золотое небо в вышине...
Mumrik_s, нет, я еще не успела ). С чего ты решила, что я уже посмотрела его?
Смотри, Холмс со всем своим гонором, адреналином и авантюризмом, просит, даже кричит на ту женщину, чтобы она объяснила ему детали. Да если бы не боялся за ребенка, то он бы и под страхом смерти не попросил другого помочь ему. Ему бы даже в голову не пришло. Но он боится, он уже один раз проиграл, он знает, что Мориарти не пожалеет никого. Он перед этой картиной едва не свихнулся от злости, обиды и страха.
Но, боюсь, большинство моих любимых героев прекрасно обошлись бы без моего общества.)))
Это они просто своего счастья не осознают ).
URL
26.10.2010 в 11:14

Mumrik_
И это пройдет
С чего ты решила, что я уже посмотрела его? А ты еще не?)
Думаешь, я упорствую в ереси неверии в его высокие моральные качества? :gigi: Просто стараюсь не быть субъективной.)
Да если бы не боялся за ребенка, то он бы и под страхом смерти не попросил другого помочь ему. Ну вот тут да, соглашусь пожалуй. И еще то явное облегчение, когда отсчет закончился - он ведь знал, что прав, так с чего же так переживать?
URL
26.10.2010 в 11:28

Стриж_
Золотое небо в вышине...
Еще не ). Всего один день прошел, я отсыпалась ). Зато есть, что смотреть после работы ).
Мориарти был прав, как минимум, в одном, сердце у Шерлока есть, хоть он его и прячет. Не знаю, кто и когда так отдавил ему мозоли, что его теперь перекашивает только об упоминании, что и он человек ).
URL
26.10.2010 в 13:46

Mumrik_
И это пройдет
Мориарти был прав, как минимум, в одном, сердце у Шерлока есть, хоть он его и прячет. Кажется, не просто прячет даже, а убеждает себя в его отсутствии.

Не знаю, кто и когда так отдавил ему мозоли Можно только гадать. Едва ли в сериале начнут показывать его прошлое. Мне вот интересно, почему у них с братом такие отношения (а уж мама...), и при каких обстоятельствах они с Лестрейдом познакомились.)
URL